SmartPerfetto 已经完整开源。打开仓库能看到当前可运行的主干工程：Perfetto UI fork、后端 agentv3、MCP 工具、YAML Skill、场景策略、脚本和文档。没有保留私有核心模块，也没有只放一层 demo 壳。
这个项目来自一个很具体的日常场景：手里有一条 trace，Perfetto 已经把事实摆出来，但从事实到判断还要翻表、写 SQL、对线程、看 FrameTimeline、找 Binder 对端，再回到时间线上确认一遍。SmartPerfetto 想把这些重复动作固化成工具，让性能工程师把时间花在判断上。
它还处在开发阶段。现在放出来，是因为 trace 分析靠真实样本长出来：真实设备、真实厂商差异、真实业务 trace、真实 PR，都会改变 Skill 和策略该怎么写。等所有能力都稳定后再单向发布，反而会错过最需要样本的阶段。
如果你日常会打开 Perfetto 看滑动卡顿、启动、ANR、Binder、CPU 调度或渲染管线，SmartPerfetto 提供的是一个带 AI Assistant 的 Perfetto UI：加载 trace 后，用自然语言提问，后端查询 trace_processor_shell、调用 YAML Skill、组织证据，再把结论和数据表格流式显示在浏览器里。
项目地址：
- 主仓库：https://github.com/Gracker/SmartPerfetto
- Perfetto UI fork：https://github.com/Gracker/perfetto
普通试用只需要看主仓库。Gracker/perfetto 是 perfetto/ submodule 对应的前端 fork，主要给需要改 AI Assistant 插件 UI 的开发者使用。
前两篇技术文档更适合想看工程细节的读者：
- 从 Trace 到洞察：SmartPerfetto AI Agent 的 Harness Engineering 实战：SmartPerfetto AI Agent 的架构和 Harness Engineering 过程。
- SmartPerfetto 架构文章 Q&A：8 个深度技术问答：围绕 Agent、Workflow、YAML Skill 的问答。
前两篇把内部架构讲得比较细，但源码放出来以后，读者更关心的是仓库里到底有什么、能不能跑、哪些地方还没稳。这篇主要补开源这件事：开放了什么、当前能做什么、内部怎么分工、怎样在本地跑起来、哪些地方适合一起改。
开源的是什么
SmartPerfetto 开源的是从 UI 到分析规则的一整套工程。它保留 Perfetto 的时间线、SQL 和 trace 可视化能力，在 UI 里增加一个 AI Assistant 面板，再由 TypeScript 后端负责 Agent 编排、MCP 工具调用、Skill 执行、报告生成和 SSE 流式输出。
仓库里包含这些部分：
- Perfetto UI 插件和预构建前端：
perfetto/submodule 里集成com.smartperfetto.AIAssistant，仓库同时提交frontend/预构建产物，日常试用不需要重新编译 Perfetto UI。 - 后端 Agent 运行时：
backend/src/agentv3/下的场景路由、Prompt 构建、MCP Server、Verifier、Artifact Store、SSE Bridge。 - YAML Skill 系统：
backend/skills/下当前有 165 个*.skill.yaml，覆盖滑动、启动、ANR、内存、CPU、GPU、Binder、渲染管线等方向。 - 场景策略：
backend/strategies/下有 12 个.strategy.md，用于给不同问题注入不同分析步骤和输出约束。 - 工程脚本和文档：Docker Hub Compose、源码构建 Compose、
start.sh、前端插件开发脚本、MCP 工具参考、Skill 指南、技术架构文档、渲染管线参考文档。
这次开放的是全部工程。如果某个能力目前还不够好，那就是开发阶段的真实状态。仓库外没有另一套私有核心实现。UI、后端运行时和 Skill 系统已经可用，公开 API 和内部协议还会继续调整。
为什么现在开源
Perfetto trace 分析很依赖样本。不同 Android 版本、不同厂商、不同渲染框架、不同业务场景，会让同一类卡顿呈现出不同数据形态。一个人或一个团队很难覆盖这些分支。
SmartPerfetto 在开发里反复遇到的情况是：SQL 能查到事实，但事实不会自动变成结论。很多分析错误看起来像模型“不够聪明”，实际原因常常是 Skill 少了一条分支、某张表没覆盖、trace 样本太少、策略里默认了某种设备行为。
现在开源，是希望先把三类东西放出来，让它们接受真实 trace 的考验：
- 可运行的工具：让读者能在本地加载自己的 trace，验证 AI Assistant 对真实数据的处理方式。
- 可审查的规则：YAML Skill、场景策略和 MCP 工具都放在仓库里，结论背后的 SQL 和策略可以被检查、修改和复用。
- 可积累的样本：复杂性能问题需要 trace 样本和回归测试长期积累，开源仓库更适合长期保存这些案例。
对 Android 性能工程师来说，一条能复现问题的 trace、一个更准的 Perfetto SQL、一个更可靠的 Skill 分支，或者一次指出错误归因的 review，常常比大段功能代码更有用。
开发阶段开源的意义也在这里：SmartPerfetto 不需要等到每条分析路径都成熟后才接受外部反馈。越早接触真实设备、真实厂商差异和真实业务 trace，越容易把 Skill、策略和回归样本补到该补的位置。
它解决的是哪类问题
Perfetto 的数据很强，但分析 trace 的工作并不轻松。一个几十 MB 到几百 MB 的 trace 里可能有数百万条事件，线程、slice、counter、FrameTimeline、Binder、CPU 频率、SurfaceFlinger 合成状态分散在不同表和 track 里。
最耗人的部分通常出现在中间：看到一帧超预算以后，要判断是主线程排队、RenderThread 忙、GPU 慢、SurfaceFlinger 合成卡住，还是 Binder、调度、IO 把前面的阶段拖慢了。
SmartPerfetto 把重复的数据收集和初步判断交给工具系统，把需要经验的归因留给 Agent 和工程师共同完成。
适合它处理的问题包括：
- 滑动卡顿：识别掉帧帧、VSync 超预算、App/SF/GPU 责任侧、主线程和 RenderThread 状态。
- 启动性能：拆分冷启动、温启动、生命周期阶段、主线程耗时、Binder、类加载、GC、IO。
- ANR：定位主线程阻塞、Binder 对端、锁等待、调度延迟和系统负载。
- 交互延迟：从 input event 到 frame production，再到 display 的时间分解。
- 内存和 GC：观察 GC pause、内存压力、LMK、dmabuf、系统内存状态。
- 渲染管线：识别 Standard View、Compose、Flutter、WebView、SurfaceView、TextureView、游戏、Vulkan 等路径。
它不替代性能工程师。trace 采集质量、业务上下文、设备差异、复现条件仍然要人判断。SmartPerfetto 更像一个能稳定跑 SQL、整理表格、按策略检查遗漏项的分析助手。
运行截图
实际运行时，AI Assistant 可以作为 Perfetto UI 里的浮动窗口出现，也可以和时间线、场景标记、分析报告一起工作。用户加载 trace 后，在同一个界面里完成提问、工具调用、证据展开和结论复核。
浮动窗口适合在不离开 Perfetto 时间线的情况下追问。窗口里保留当前对话、场景入口、历史会话和输入框，适合边看 trace 边确认下一步分析方向。
对话时间线会记录 Agent 初始化、计划提交、Skill 调用、SQL 查询和数据详情获取。最终结论之外，中间动作也能回看。
分析报告会把启动事件、数据质量、阶段耗时、可疑片段和建议整理到同一份结果里，方便从自然语言结论回到具体证据。
根因定位会尽量把判断落回线程、时间、SQL 结果和 trace 片段。工程师仍然需要结合业务上下文复核，但不用从空白 SQL 开始翻。
整体架构
SmartPerfetto 的主干架构可以分成三层：前端仍是 Perfetto UI，后端负责编排 Agent 和工具，数据查询交给 Perfetto 官方的 trace_processor_shell。
这张架构图里有几条边界要看清：
- 前端不直接分析 trace，只负责加载 trace、展示时间线、发送问题、接收 SSE 事件和渲染结果。
- 后端的
agentv3是主运行时，负责场景识别、Prompt 组装、MCP 工具注册、Verifier 检查和报告生成。 trace_processor_shell仍然是数据查询引擎，所有性能数字都来自 SQL 或 Skill 里的确定性计算。- YAML Skill 负责把常见分析流程封装成可复用单元，Agent 不需要每次从零写复杂 SQL。
这个设计背后的判断很直接：大模型适合理解问题、选择方向、组织因果关系；数据库和 Skill 适合做查询、统计、分页、格式化和重复执行。
Skill：把性能经验写成可执行分析单元
SmartPerfetto 没有把所有分析逻辑都写进 TypeScript，也没有让大模型自由拼 SQL。大量领域逻辑放在 YAML Skill 里。
一个 Skill 可以声明输入参数、前置表、SQL、显示列、分层输出、条件分支、iterator 和并行步骤。Agent 只需要调用：
1 | invoke_skill("scrolling_analysis", { process_name: "com.example.app" }) |
后端的 Skill Engine 会执行对应的 SQL 和组合步骤，并把结果包装成前端能渲染的 DataEnvelope。这样做有三个好处：
- 结果可重复：同一个 trace、同一组参数，Skill 的计算路径稳定。
- 输出可展示：列名、数据类型、时间戳跳转、duration 格式化都在 Skill 里声明。
- 贡献成本低：熟悉 Perfetto SQL 的性能工程师可以改 YAML 和 SQL，不必先理解完整后端代码。
当前 Skill 分布是：
| 类型 | 数量 | 位置 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Atomic | 87 | backend/skills/atomic/ |
单项 SQL 查询，例如 CPU 频率、Binder、GC、FrameTimeline |
| Composite | 29 | backend/skills/composite/ |
多步骤分析，例如 scrolling_analysis、startup_analysis、anr_analysis |
| Deep | 2 | backend/skills/deep/ |
调用栈和 CPU profiling 等深度分析 |
| Pipeline | 29 | backend/skills/pipelines/ |
渲染管线检测和教学内容 |
| Module | 18 | backend/skills/modules/ |
app/framework/kernel/hardware 分层专家模块 |
这套 Skill 系统属于 SmartPerfetto 运行时能力，和开发工具里的 Skill 分开看。Claude Code Skill 帮开发者写 SmartPerfetto；SmartPerfetto YAML Skill 帮用户分析 trace。两者名字相近，运行位置、输入输出和目标都不同。
MCP：让 Agent 只通过工具接触 trace
SmartPerfetto 通过 MCP (Model Context Protocol) 给 Agent 暴露工具。Full 模式下最多 20 个工具，Fast 模式下只保留 3 个轻量工具。
常用工具分几类：
- 数据访问：
execute_sql、invoke_skill、list_skills、lookup_sql_schema、query_perfetto_source、list_stdlib_modules、lookup_knowledge、detect_architecture。 - 规划和假设：
submit_plan、update_plan_phase、revise_plan、submit_hypothesis、resolve_hypothesis、flag_uncertainty。 - 结果管理：
fetch_artifact、write_analysis_note、recall_patterns。 - 对比分析：
execute_sql_on、compare_skill、get_comparison_context。
其中 execute_sql 和 invoke_skill 有计划门控。Agent 必须先提交分析计划，才能开始查数据。这个门控不追求把流程写死，而是要求 Agent 在动手前声明阶段、目标和预期工具，后续 Verifier 再检查关键动作是否缺失。
工具返回的数据也会被压缩和分层。大结果会进入 Artifact Store，Agent 先拿摘要，必要时再分页取行。这样可以避免一次 Skill 输出几十万 token，把上下文耗尽。
从提问到结论的流程
用户输入一句「分析滑动卡顿」后，SmartPerfetto 不会直接把 trace 发给大模型。trace 文件不会进入 prompt，Agent 接触到的是工具返回的结构化结果。
一条滑动卡顿分析通常会经过这些步骤：
- 前端把问题、traceId、分析模式发给后端。
- 后端判断场景，例如
scrolling、startup、anr、memory、pipeline、general。 - Prompt Builder 注入对应的
.strategy.md、架构模板、输出格式和必要知识。 - Agent 先提交计划，再调用 MCP 工具。
- 首选
invoke_skill跑预定义分析；Skill 不覆盖时再用lookup_sql_schema和execute_sql补查询。 - Skill 和 SQL 结果以 DataEnvelope、Artifact、表格或摘要形式返回。
- Verifier 检查证据支撑、假设状态、场景覆盖和常见遗漏项。
- 后端通过 SSE 推送进度、工具结果、answer token、conclusion 和最终 report。
最终用户会看到自然语言结论，也会看到表格、时间戳跳转、报告 URL 和可继续追问的 session。
怎么跑起来
想试一条自己的 trace，按最短路径跑起来即可。仓库已经带了预构建 Perfetto UI，普通试用不需要初始化 perfetto/ submodule，也不需要本机准备 C++ 构建环境。
1 | git clone https://github.com/Gracker/SmartPerfetto.git |
当前默认开发环境按 macOS 梳理。Windows 用户建议使用 Docker Desktop，并启用 WSL2 backend；如果要从源码跑开发脚本，也建议放在 WSL2 里，不要用原生 Windows shell。Ubuntu 等 Linux 发行版还缺少充分测试，遇到问题可以带上环境信息提 Issue 或 PR。
只想先跑起来，推荐使用 Docker Hub 镜像。这个路径只需要 Docker Desktop/Engine 和一个大模型 API Key，不需要安装 Node.js；镜像内已经包含后端、预构建前端和固定版本的 trace_processor_shell：
1 | cp backend/.env.example .env |
启动后打开 http://localhost:10000，加载 .pftrace 或 .perfetto-trace 文件，再打开 AI Assistant 面板。后端健康检查地址是 http://localhost:3000/health。上传文件和日志保存在 Docker volume 中，容器重启后仍会保留。
如果要停止容器：
1 | docker compose -f docker-compose.hub.yml down |
只有测试 Dockerfile 改动，或者构建还没发布到镜像的本地代码，才需要走源码构建：
1 | cp backend/.env.example backend/.env |
源码构建仍然使用仓库里的 frontend/ 预构建产物，不会重新编译 perfetto/ submodule。
本地从源码 checkout 启动，用 ./start.sh。这个脚本会使用仓库里的 frontend/ 预构建产物，并在需要时下载固定版本的 trace_processor_shell：
1 | cp backend/.env.example backend/.env |
只有要改 AI Assistant 插件 UI，例如 ai_panel.ts、styles.scss，才需要初始化 Perfetto submodule 并使用前端开发脚本：
1 | git submodule update --init --recursive |
两种本地脚本都会启动两个服务：
- 前端：
http://localhost:10000 - 后端：
http://localhost:3000
日常改后端、Skill、策略或普通文档，优先用 ./start.sh；改 Perfetto 插件 UI，再切到 ./scripts/start-dev.sh。
模型接入以 Anthropic 直连或 Anthropic Messages 兼容代理为主。第三方模型需要通过代理层适配，并稳定支持 streaming 和 tool/function calling；如果模型只能聊天，不能稳定调用工具，SmartPerfetto 的 SQL 查询和 Skill 调用就跑不完整。
适合从哪里贡献
如果这个项目后续能变得可靠，最需要的是可复现的 trace、能跑的 SQL、能解释失败原因的 Skill 和持续补进来的回归样本。
可以从这些地方开始：
- 提供小 trace 和复现问题：一条能说明问题的 trace，比一段抽象描述更容易转成测试和 Skill。
- 改进 YAML Skill：补充 SQL、显示列、空数据提示、厂商差异、边界条件。
- 改进场景策略：让
scrolling、startup、anr等策略覆盖更多常见分析步骤。 - 修 Perfetto 插件 UI：AI 面板、表格、图表、跳转、场景导航都在前端插件里。
- 补回归测试：项目已有 6 条 canonical trace 回归门禁，新的失败样本可以变成长期保护。
开发阶段更新很快。参与开发前先同步 SmartPerfetto 主仓库；如果改 AI Assistant 插件 UI，再同步 perfetto/ submodule。发现问题、改进项，或者已经在 fork 里修了 bug，优先开 Issue 或 PR，把复现 trace、期望输出和测试结果写清楚。
如果想长期参与 Skill、Agent 或前端开发，可以通过 README 里的联系方式沟通协作，附上 GitHub 账号和邮箱，方便后续加到核心开发协作里。
提交 PR 前，按改动类型跑对应检查：
1 | cd backend |
不同 PR 跑的检查不一样。代码改动至少跑 scene trace regression；Skill 改动跑 validate:skills 加回归；策略和模板改动跑 validate:strategies 加回归；类型或构建问题要补 npx tsc --noEmit。
许可证和当前边界
SmartPerfetto 核心代码使用 AGPL-3.0-or-later。perfetto/ submodule 是 Google Perfetto 的 fork，继续使用 Apache-2.0。企业内部改造、对外提供服务、商业集成前，需要认真理解 AGPL 的义务；如需不受 AGPL 义务约束的商业授权，可以通过 README 里的联系方式沟通。
把项目完整开源，不代表每条分析都已经完成。运行层面还有几条边界：
- 最适合 Android 12+ 且包含 FrameTimeline 数据的 trace。
- 模型需要稳定支持 streaming 和 tool/function calling。
- 第三方模型兼容性还需要更多真实测试，当前更建议先走 Anthropic 直连或稳定的 Anthropic 兼容代理。
- trace 采集缺字段时，很多结论只能降级为缺数据说明。
- Agent 输出仍要由工程师复核，尤其是厂商定制、非标准渲染路径和复杂跨进程等待。
开源后，SmartPerfetto 把可重复的 trace 查询、场景步骤、数据展示和质量检查都放到仓库里。性能分析不会变成一句 prompt，复杂问题仍然要回到 Perfetto、SQL、trace 证据和工程经验上。
SmartPerfetto 想做的是把这些经验变成可以被修改、审查、复用、回归的工程。
讨论群组
如果你正在试用 SmartPerfetto，或者想反馈 bug、讨论 trace 分析结果、提交 PR、共建 Skill/Agent/前端能力，可以扫码加入讨论群：
如果群二维码已满或过期，可以加我微信 553000664，备注 SmartPerfetto，我拉你进群。